Mahkeme kararının ilanen tebliği

Mahkeme kararının ilanen tebliği
Yayınlama: 10.06.2022
3
A+
A-
T.C.
İSTANBUL1. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Sayı : 2013/2062 Esas
Konu : ilan metni

Davacı LYUDMYLA PLYSHEVSKA ile Davalılar ABBAS ŞANDA, AHMET EMİN ŞANDA, ALİ ŞANDA, ALİ İMREN ŞANDA, ASLAN ŞANDA, AYŞE ŞANDA, AYŞE ŞANDA, EMİNE ŞANDA, FAHRETTİN KAYA, FATMA KARAMAN, FATMA ŞANDA, FATMA ŞEKER, HAFİZE ŞANDA, HAMİT ŞANDA, HATİCE ŞANDA, HAVA ŞANDA ERMİŞ, HÜSEYİN ŞANDA, İBRAHİM ŞANDA, İLKNUR ŞANDA, MEHMETALİ ŞANDA, MEHTAP ŞANDA, MENSUR ŞANDA, MUSTAFA ŞANDA, MÜNEVVER ŞANDA, NERMİN DEMİRCİ, ÖMER ŞANDA, PERİHAN ŞANDA, TOLGA ŞANDA, YILDIZ BİBER, ZAFER ŞANDA arasında mahkememizde görülmekte olan Alacak davası nedeniyle;
Mahkememizin 01/03/2022 tarih ve 2013/2062 esas – 2022/126 karar sayılı ilamı ile;
“1-Asıl dava yönünden; Davacının davasının davalı Fatma Lebiye Kınlı yönünden pasif husumet noksanlığından reddine,
2-Asıl davada davacının davasının davalı Fahrettin Kaya yönünden ve Birleşen davada davacının davasının kabulüne, Tapu İptal Tescil talebinin reddi ile 38.331,75 TL’nin dava tarihi olan14.09.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
3-Asıl dava yönünden 6502 sayılı yasa gereğince davacı tüketiciden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Birleşen davada davacı tarafın yatırmış olduğu 569,25 TL peşin harcın karar kesinleştiğinde talebi halinde iadesine,
5-Birleşen dava yönünden harçlar yasası gereğince alınması gereken 2.618,44 TL harcın birleşen dosya davalılarından müşterek ve müteselsilen tahsili ile hazineye gelir kaydına,
6-Birleşen dava yönünden davacının yapmış olduğu 1.200,00 TL bilirkişi gideri, 253,80 TL keşif harcı, 9.211,29 TL posta ve tebligat gideri ile ilanen tebligat giderlerinden oluşan toplam 10.665,09 TL yargılama giderinin birleşen dosya davalılarından müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
7-Gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine,
8-Red olan asıl dava yönünden davalı Fatma Lebiye Kınlı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden Av. Asg. Ücr. Trf. göre taktir edilen 2.550,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Fatma Lebiye Kınlı’ya verilmesine,
9-Kabul olan birleşen dava yönünden davacı taraf kendini vekil ile temsil ettirdiğinden Av. Asg. Ücr. Trf. göre taktir edilen 5.749,76 TL vekalet ücretinin asıl davada Fahrettin Kaya ve birleşen dosya davalılarından müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak ” karar verilmiş olup,
Davacı vekili Av. Gülten Sevil ÖZTÜRK Mahkememize verdiği 20/04/2022 tarihli İstinaf Başvuru dilekçesi ile İstanbul- Şişli -Feriköy Mah. Lala Şahin Sokakta vaki ve kain 221 pafta , 1250 ada 25 parsel sayısında kayıtlı zemin giriş kattaki 2 nolu bağımsız bölüm olan taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili Lyudmyla Plyshevska adına tapuya tesciline ve mümkün olmaması durumundadava tarihi itibariyle taşınmazın rayiç bedelinin ve işleyecek yasal faizin müvekkiline ödenmesine,asıl ve birleşen davadaki talepleri doğrultusunda, kararın bozulmasını talep etmiştir.
Yukarıda gösterilen Mahkememizin gerekçeli kararı ile davacı vekilinin İstinaf Başvuru dilekçesinin davalı Perihan ŞANDA’ya tebliği yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 16/05/2022

Marka Flower Çiçekçi