Boşanma davasında ilanen tebliğ

ESAS NO : 2020/354 Esas
KARAR NO : 2022/295
Davalı : 1- FERHAT FİDAN
Davacı : 2- NURCAN FİDAN
Mahkememizden görülen Boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda
HÜKÜM:
1-Davacının davasının KABULÜ ile; DİYARBAKIR İli, EĞİL İlçesi,GÜRÜNLÜ Mahallesi/Köyü, Cilt No: 13 , Hane No: 32 ‘da nüfusa kayıtlı , FATMA ve ABDURRAHMAN kızı, 20/03/1978 doğumlu, 12047569228 T.C kimlik numaralı, davacı NURCAN FİDAN ileaynı hanede nüfusa kayıtlı, 41347085978 T.C Kimlik No’lu, HAYDAR ve HAVAoğlu, 18/12/1976 doğumlu, davalı FERHAT FİDAN‘ınTMK’nın 166/1 maddesi gereğince BOŞANMALARINA,
2-Tarafların müşterek çocukları Ceylin Nur FİDAN ve Ahmet Baran FİDAN’ın velayetlerinin davacı anneye bırakılmasına,
3-Velayetleri davacı anneye bırakılan müşterek çocuklar Ceylin Nur FİDAN ve Ahmet Baran FİDAN’ın her ayın 1.Pazar Günleri saat: 10.00’dan aynı gün saat:15.00’e kadar uzman refakatçi eşliğinde müşterek çocuklar ile davalı baba arasında şahsi münasebet tesisine,
4-Velayet kendisine bırakılan davacı anneye TMK’nın Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin uygulanmasına ilişkin tüzüğün 4. maddesi gereğince gerekli ihbar ve ihtaratların yapılmasına, (ihbar ve ihtarat yapıldı)
5-Davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 30.000 TLmanevi tazminatın boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bu tazminata dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi talebinin ve fazlaya ilişkin talebin reddine,
6-Davacının müşterek çocuğu Ceylin Nur FİDAN yararına dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 500 TL tedbir nafakasının müşterek çocuğun bakım ve ihtiyaçlarına harcanmak üzere davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,kararın kesinleşmesinden sonra bu nafakanın iştirak nafakası olarak devam etmesine, bu iştirak nafakasının her yıl tüfe oranında artırılmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine,
7-Davacının müşterek çocuğu Ahmet Baran FİDAN yararına dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 500 TL tedbir nafakasının müşterek çocuğun bakım ve ihtiyaçlarına harcanmak üzere davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,kararın kesinleşmesinden sonra bu nafakanın iştirak nafakası olarak devam etmesine, bu iştirak nafakasının her yıl tüfe oranında artırılmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine,
8-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 26,30 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
9–Yargılama nedeni ile davacı tarafından yapıldığı anlaşılan 125,10 TL yargı harcı gideri ile 783,73 TL posta, uzman yol ücreti ve ilan giderinden oluşan toplam 908,83 TL yargılama giderinin davalıdanalınarak davacıya verilmesine,
10-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. gereğince takdir olunan 5.100 TL ücreti vekaletin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
11-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
12-Kararın kesinleşmesinden sonragider avansından kalan kısmın davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, 6100 Sayılı Yasa’nın 341 ve devamı maddeleri gereğince ; gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verilmiş olup kararın ilan tarihinden sonraki 7. günün bitiminde tebliğ edilmiş sayılacağı ve bu tarihten sonra 2 haftalık yasal süre içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmadığı takdirde kesinleşeceği hususu davalıya gerekçeli kararın tebliği yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 22/09/2022