TEKİRDAĞ VALİLİK MAKAMININ SAYGINLIĞI VE TEMSİL SORUMLULUĞU

Devlet Makamlarının Temsili, Özen Gerektirir

Tekirdağ Valimiz Recep Soytürk’ün geçtiğimiz günlerde, yerel bir medya kuruluşunun canlı yayın programına katılması, kamuoyunda bazı hususların sorgulanmasını gerekli kılmaktadır.

Valilik makamı, yalnızca bir kamu görevi değil; devleti, kamu otoritesini ve kurumsal ciddiyeti temsil eden önemli bir makamdır.

Bu nedenle valimizin katıldığı programların niteliği, bulunduğu ortam ve kurulan iletişimin kamuoyunda nasıl bir izlenim oluşturduğu elbette önem taşımaktadır.

Burada sorun, kişisel tercihler veya dış görünüş üzerinden bir tartışma yürütmek değildir.

Asıl sorun, devletin en önemli temsil makamlarından birinin, ağırlığına ve ciddiyetine uygun bir ortamın oluşturulup oluşturulmadığıdır.

Gazetecilik Faaliyeti ve Kamuoyunun Hassasiyetleri

Canlı yayının sunuluş biçimi ve programın genel atmosferi kadar, programda soru yönelten kişilerin geçmişleri ve kamuoyunda oluşturdukları algı da tartışmanın bir başka boyutunu oluşturmaktadır.

Kamuoyuna yansıyan bilgilerde, söz konusu programda yer alan kişilerden biri hakkında FETÖ/PDY bağlantılı suçlardan verilmiş bir mahkûmiyet bulunduğu iddia edilmekte veya ileri sürülmektedir. Böyle bir durum söz konusuysa, konunun doğruluğu ve hukuki kapsamı güvenilir kaynaklardan teyit edilmeden kesin ifadeler kullanılmamalıdır.

Bununla birlikte, kamuoyunda bu yönde ciddi soru işaretleri oluştuğunda, devlet makamlarının katıldığı programların niteliği ve bu tercihlerin gerekçeleri hakkında açıklık beklenmesi son derece doğaldır.

Burada sorgulanması gereken, bir kişinin geçmişi nedeniyle herhangi bir faaliyetten otomatik olarak dışlanması değil; devletin üst düzey temsilcilerinin kamuoyu önündeki katılımlarında hangi ölçütleri esas aldığı ve bu tercihlerinin kurumsal açıdan nasıl değerlendirildiğidir.

Valilik Makamı ,Her Ortamda Aynı Sorumluluğu Taşır

Valilik makamı, temsil ettiği devletin itibarı gereği, bulunduğu ortamlar ve kurduğu ilişkiler konusunda özenli davranılması gereken bir makamdır.

Elbette valiler, basın mensuplarıyla görüşebilir, farklı medya kuruluşlarının programlarına katılabilir ve kamuoyunun sorularını yanıtlayabilir. Basın özgürlüğü ve kamuoyunun bilgi edinme hakkı da demokratik toplumun vazgeçilmez unsurlarıdır.

Ancak bu durum, temsil sorumluluğunun önemini ortadan kaldırmaz.

Aksine, devletin üst düzey yöneticilerinin katıldığı her programda kurumsal ciddiyetin, tarafsızlığın ve kamu güveninin gözetilmesini daha da önemli hâle getirir.

Valimizin katıldığı programın hazırlık süreci, tercih edilen format ve ortaya çıkan görüntünün kamuoyunda oluşturduğu izlenim bu çerçevede değerlendirilmelidir.

Kamuoyunun Soru Sorma Hakkı Vardır

Tekirdağ kamuoyunun şu soruyu sorması son derece meşrudur:

Valimizin katıldığı bu program, valilik makamının temsil ettiği kurumsal ağırlık ve kamu güveni açısından yeterince özenli hazırlanmış mıdır?

Bu soruyu sormak, kişisel bir saldırı veya peşin hüküm değil; kamu yönetiminden şeffaflık, özen ve hesap verebilirlik beklentisinin bir ifadesidir.

Kamu görevlileri ,eleştiriden muaf değildir.

Bununla birlikte eleştirilerin de somut olgulara dayanması, kişilik haklarını gözetmesi ve hukuki sınırları aşmaması gerekir.

Sonuç: Sorun Kişiler Değil, Makamın İtibarıdır

Tekirdağ Valiliği, şahıslardan bağımsız olarak devletin temsil makamıdır.

Bu makamın itibarı, yalnızca yürütülen hizmetlerle değil, kamuoyu önündeki temsil biçimiyle de yakından ilişkilidir.

Bu nedenle Recep Soytürk’ün söz konusu programa katılımının hangi değerlendirmeler sonucunda gerçekleştiği ve programın oluşturduğu tartışmaların nasıl ele alındığı konusunda, kamuoyunun bilgilendirilmesi faydalı olacaktır.

Eleştirimiz kişilere yönelik bir peşin hüküm değil; devlet makamlarının saygınlığının, kurumsal sorumluluğun ve kamu güveninin korunmasına yönelik bir hassasiyettir.

Çünkü devlet makamlarının itibarı kişisel değil, kamusaldır.

Bu itibarın korunması da yalnızca yöneticilerin değil, kamu yönetiminin bütününün sorumluluğudur.