T.C. BÜYÜKÇEKMECE 2. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
Sayı : E.97347721-2021/32-Ceza Dava Dosyası
Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak veya Bulundurmak veya Kullanmak suçundan Murat Cemil ve Ayşe’den olma 20/12/1992 doğ. İstanbul -Beykoz-Göksu nüf.kay 20117195512 TC kimlik nolu KENAN BÜLENT KANTARKAYA hakkında verilen kararın tüm aramalara rağmen tebliğ edilemediğinden, mahkememiz kararının 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 28.maddesi gereğince Türkiye’de yayınlanan bir gazetede ilanen tebligat yolu ile duyurulmasına karar verilmekle;
HÜKÜM :
1-Sanığın üzerine atılı kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak veya bulundurmak veya kullanmak suçunu işlediği sabit olduğundan, 5237 sayılı TCK’nun 61.maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar, sanığın amaç ve saiki ile suçun işlenmesindeki diğer özellikler nazara alınarak sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nun 191/1 maddesi hükmü uyarınca takdiren ve tercihen 2 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
2-Koşulları oluşmadığından sanığın cezasında 5237 sayılı TCK’nın 191/10 maddesi gereği arttırım yapılmasına yer olmadığına,
3-Cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri sanığın lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek sanığa verilen cezadan 5237 sayılı TCK’nın 62/1. maddesi hükmü uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 1 YIL 8 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
4-Sanık hakkında daha önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde iş bu davamıza konu kasıtlı suçu işlediği, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlenmesi halinde yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden,5271 sayılı CMK’nın 231/5 ve 231/8 maddesi gereği sanık hakkındaki iş bu HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA YER OLMADIĞINA,
5-Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası kısa süreli olmadığından 5237 sayılı TCK’nın 50. Maddesindeki SEÇENEK YAPTIRIMLARA ÇEVRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
6-Sanığın cezasının 2 yıldan az olması, daha önceden 3 aydan fazla hapis cezasını içeren sabıkasının bulunmaması, sanığın yargılama sürecindeki davranışları, hükmolunan hapis cezasının ertelenmesi halinde sanığın tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde olumlu kanaat oluşması hususları birlikte değerlendirildiğinde sanığa verilen hapis cezasının5237 sayılı TCK’nun 51/1 maddesi gereğince takdiren ERTELENMESİNE, sanığın 5237 sayılı TCK’nun 51/3 maddesi gereğince takdiren 2 YIL DENETİM SÜRESİNE TABİ TUTULMASINA, sanığın kişiliği ve sosyal durumu da nazara alınarak denetim süresi içinde herhangi bir yükümlülük altına alınmasına ve kendisine rehberlik edecek uzman bir kişinin görevlendirilmesine takdiren yer olmadığına, bu süreyi iyi halli olarak geçirdiği takdirde cezasını infaz etmiş sayılacağı, bu süre içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ise ertelenen hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nun 51/7 maddesi gereğince kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına,
7-24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına
8-Sanık hakkında daha önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde iş bu davamıza konu kasıtlı suçu işlediği anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararInın gereğinin takdir ve ifası için; Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2019/542 Esas 2020/33 Karar sayılı dosyasına, İHBARDA BULUNULMASINA,
9-5271 sayılı CMK’nun 325/1-2.maddesi gereğince iş bu dava nedeni ile soruşturma ve kovuşturma aşamasında yapılan 1 adet tebligat gideri olan 19 TL yargılama gideri ile karar kesinleşinceye kadar suçüstü ödeneğinden yapılacak yargılama gideri toplamının 5271 sayılı CMK’nın 324/4. Maddesi gereği, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde Hazine üzerinde bırakılmasına; terkin edilmesi gereken tutardan fazla olması halinde sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına,
Dair; Cumhuriyet Savcısının huzurunda, sanığın yokluğunda, Hüküm fıkrasının ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına, bu tarihten itibaren 7 gün içinde mahkememize verilecek bir dilekçe yada zabıt katibinde beyanda bulunmak-beyanın zabta geçirilmesi ve hakime tasdik ettirilmesi şartıyla ( ceza infaz kurumunda bulunanlar bakımından ise aynı süreler içinde mahkememize gönderilmek üzere bulundukları ceza infaz kurumu yönetimine verecekleri bir dilekçe ile ), İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolu açık olduğu, belirtilen sürede itiraz edilmediği takdirde hükmün kesinleşeceğine karar verilmiş olup, İLAN OLUNUR.12/05/2022
