T.C.
TEKİRDAĞ
4. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
İ L A N
ESAS NO : 2020/202 Esas
KARAR NO : 2022/237Karar
SANIK :İZZED ÖZBEK, Alikul ve Mekkem oğlu, 01/01/1984 ŞİRİNTALAP doğumlu, mah/köy nüfusunda kayıtlı. Maltepe 3 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Maltepe/ İSTANBUL adresinde oturur. TC Kimlik No:
SUÇ : Hükümlü veya Tutuklunun Kaçması
SUÇ TARİHİ : 02/03/2020
SUÇ YERİ : İstanbul
KARAR TARİHİ : 25/02/2022
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Sanığın üzerine atılı tutuklu veya hükümlünün kaçması suçunu işlediği yapılan yargılama sonunda sübuta ermekle, sanığın atılı suçtan 5275 sayılı CGTİK’nın 105/A-8 maddesi delaletiyle, 5237 sayılıTCK’ nın 292/1. maddesi gereğince ve aynı kanunun 61. maddesi gereği, suçun işleniş biçimi, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, failin güttüğü amaç ve saiki ve suç tarihinden itibaren geçen süre de dikkate alınarak takdiren ve teşditen 8 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Koşulları oluşmadığından sanık hakkında TCK 293 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına,
Sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı ve suç işlemeye meyilli kişiliği dikkate alındığında lehe takdiri indirim nedeni bulunmadığı anlaşıldığından 5237 Sayılı TCK’nın 62. Maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına,
Sanık hakkında hükmolunan cezada takdiri ya da yasal artırım veya indirim uygulanmasına YER OLMADIĞINA,
Sanığın NETİCETEN 8 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1.maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanmasına,7242 sayılı kanunun 10. Maddesi ve TCK’nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına,
5271 CMK’nun 231.maddesi şartları oluşmadığından (daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum edilmiş olması) sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına YER OLMADIĞINA,
5237 sayılı TCK’nun 50 ve 51.maddesi şartları oluşmadığından (sanığın sabıka kaydı itibariyle suça meyilli kişiliği de dikkate alınarak yeniden suç işlemekten çekineceği hususunda mahkemede olumlu kanaat hasıl olmaması ve 3 aydan fazla cezayı gerektirir mahkumiyetinin bulunması nedeniyle) sanık hakkındaki cezanın ertelenmesine ve seçenek yaptırımlara çevrilmesine YER OLMADIĞINA,
Sanığın tekerrüre esas İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2019/149-2019/242 E.K. Sayılı kararı ile 8 yıl 4 ay hapis cezası aldığıanlaşılmakla cezasının 5237 sayılı yasa 58/6 maddesi gereğince MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE,
Sanık hakkında 5237 sayılı yasa 58/6 maddesi gereğince cezanın infazından sonra DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİNİN UYGULANMASINA.
5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 16/1 maddesi gereğince; kesinleşecek kararın soruşturmada görev alan kolluk birimlerine gönderilmesine,
Bu dava nedeniyle hakkında yapılan ve ayrıntısı gerekçeli kararda gösterilecek olan yargılama giderinin sanıktan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
Dair;Sanığın yokluğunda, iddia makamında Cumhuriyet Savcısı Yunus İsmet ERDOĞAN (215429) ‘ın huzurunda verilen kararın tebliğ tarihini takip eden 7 gün içinde Mahkememize bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak beyan üzerine tutulacak tutanakla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf yolu açık olmak üzere, süresinde üst yargı yoluna başvurulmadığı taktirde kararın kesinleşeceği ihtarı ile, mütalaya uygun olarak verilen karar açıkça okunarak usulen anlatıldı.
İşbu karar metni ilan olunur.15/09/2022
